首页   关于我们   服务项目   新闻动态   诚聘英才   资料文案   客户须知   联系我们
科研立项
普通科研立项/部省市级/项目申报书/标书/计划书/评职称科研等
结题报告
结题报告/研究报告/阶段报告/成果报告/调研报告/开题报告等
科学基金
自然/社会科学基金/产学研/青年/教育/软科学/863/学科点等
论文成果
期刊论文/毕业论文/应用文/代写/发表/翻译/成果编撰/出版等
 
沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果观察
添加时间: 2019-4-21 12:27:19 文章来源: 文章作者: 点击数:108

彭科营

广东医科大学附属深圳龙华中心医院 呼吸内科 邮编:518110

 []:目的: 研究沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并发重度支气管哮喘的临床效果,为COPD并发重度支气管哮喘的治疗提供更多选择。方法: 201412~20162院入院治疗的68COPD并发重度支气管哮喘患者进行了研究,随机分为两组,对照组给予沙美特罗/替卡松联合复方异丙托溴铵进行治疗,观察组采用沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵进行治疗,两组治疗方案均以1年为一个疗程,治疗结束后比较两组患者的呼吸功能、临床症状发作次数及发作间隔、患者的生活质量以及两组治疗方案的不良反应发生情况。结果: 观察组和对照组患者在治疗后的第一秒用力呼气量(FEV1)占预计值的百分比、FEV1FEV1/用力肺活量(FVC)均明显高于治疗前,在治疗后上述三项指标比较中,观察组患者升高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在临床症状发作次数的比较中,观察组患者明显少于对照组,并且观察组患者的发作间隔时间明显长于对照组,两组比较差异明显,统计数据有意义(P0.05);经过治疗,两组患者的生活质量评分与治疗前比较均有明显的升高,治疗后观察组与对照组患者比较中,观察组的生活质量评分明显高于对照组(P0.05);两组患者的药物不良反应均以心悸和声嘶为主,两组不良反应的总发生率均为8.8%,差异无统计学意义(P0.05)。结论: 沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果显著,治疗后呼吸功能有明显的改善,临床症状的发作次数显著减少,间隔延长,患者的生活质量得到了明显的提升,且没有增加额外的不良反应,值得临床推广应用。

[关键词]:沙美特罗,替卡松,噻托溴铵,哮喘,COPD

Clinical Observation of salmeterol / ticyclofen Combined with Tiotropium on Treatment of COPD Complicated with Severe Bronchial Asthma

Peng ke ying

Department of respiratory medicine; Longhua Central Hospital Affiliated to Shenzhen Medical University; Guangdong 邮编:518110

[Abstract]

Objective: To study the clinical effect of salmeterol / ticyclofen combined with tiotropium on treatment of COPD complicated with severe bronchial asthma, for providing more choices for the disease. Methods: 68 patients from Dec 2014 to Feb 2016 with COPD and severe bronchial asthma were enrolled in this study. They were randomly divided into two groups. The control group received salmeterol / ticyclofen combined with ipratropium bromide, The treatment group was treated with salmeterol / ticyclofen and tiotropium bromide. The treatment period was one year. After the treatment, the respiratory function, the clinical symptoms, the onset interval, the life quality and the incidence of adverse reactions was compared between the two groups.  Results: When compared with before, the FEV1 and FEV1 / FVC was significantly higher in the two groups, The amplitude of the observation group was significantly higher than that of the control group (P <0.05); the amplitude of the observation group was significantly higher than control (P <0.05); For the clinical symptoms, the observation group was significantly less than the control, and the onset interval of the observation group was significantly longer than the control (P <0.05); After treatment, the score of life quality of the two groups were significantly higher than before(P <0.05). The score in the observation group was significantly higher than control (P <0.05). The adverse reactions of the two groups were mainly palpitations and hoarseness, the total incidence of adverse reactions were 8.8%, the difference was not statistically significant (P>0.05). Conclusion: The effect of salmeterol/ticycloxacin with tiotropium on the treatment of COPD complicated with severe bronchial asthma was significantly, the respiratory function was improved, the number of clinical symptoms and attacks was significantly reduced, the interval extended, the quality of life  was improved, , there was no additional adverse reaction, it is worthy forclinical application.

 [Keywords] Salmeterol, ticycallone, tiotropium, asthma, COPD

前言

慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary diseaseCOPD)是一种呼吸气流受到限制为主要特征的疾病,其发病原因是肺部对烟雾等有害气体/颗粒的异常炎症反应,进而导致气流受限、不完全可逆的进行性发展,表现为进行性、部分可逆性的支气管阻塞[1, 2]。支气管哮喘也是呼吸系统常见的疾病,在长期的发病过程中,支气管哮喘反复发作,以及外源烟雾的刺激,也会表现为不可逆的气流受限,临床表现为COPD。两种疾病并发会导致患者肺功能退化,严重影响患者的工作和生活,给患者及其家属带来沉重的负担[3, 4]。因此,控制患者的临床症状,改善肺功能,减轻发作的次数,是临床治疗的目标和重点,临床常用手段包括提高患者的免疫力、进行氧疗、药物治疗等。本次研究中,我们重点考察了沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果,现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料 

201412~20162院入院治疗的68COPD并发重度支气管哮喘患者,所有患者均符合《支气管哮喘防治指南》和《慢性阻塞性肺病诊治指南》诊断标准[5, 6],将68例患者随机分为两组,各34例,其中观察组患者男性24例,女性10例,年龄44~79岁之间,平均年龄59.9平均年龄者岁,支气管哮喘病史从2~6年不等,平均病程4.9,平均病年,COPD病史从12~22年不等,平均病程15.9平均病程年;对照组患者男性25例,女性9例,年龄44~80岁之间,平均年龄59.1平均年龄性岁,支气管哮喘病史从2~6年不等,平均病程4.8,平均病年,COPD病史从12~23年不等,平均病程16.2平均病程年。观察组与对照组患者的病程、性别和年龄资料无明显差异,具有可比性(P0.05)。

1.2 治疗方法 

所有患者都采用常规的基础治疗方案,比如卧床休养、控制感染、祛痰等。对照组患者在常规治疗基础上,加用舒利迭(沙美特罗/替卡松,50/250μg),每天两次,每次1吸,同时给予复方异丙托溴铵气雾治疗,每天4次,每次2喷。观察组患者在常规基础治疗之上,也给予舒利迭进行治疗,剂量如对照组,同时给予噻托溴铵粉吸入剂(18µg,每晚1,两组治疗方案均为1年,比较两组患者治疗前后的相关指标。 

1.3 疗效判定标准[7] 

观察并比较患者治疗前以及治疗1年后肺功能改善情况,主要包括第一秒用力呼气量(Forced expiratory volume in one secondFEV1),第一秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1占预计值的百分比)以及FEV1/用力肺活量(forced vital capacity, FVC)。记录并比较两组患者临床症状急性发作次数及发作间隔时间。采用AIMS2-SF标准对两组患者的生活质量进行评分,该评分系统包括5维度,症状、躯体、影响、社会及工作,共计26条,总分104分,患者获得的分数越高,表示生活质量越高;

1.4 统计分析

对所有采集数据通过SPSS 17.0统计软件进行统计分析,其中的计量数据以平均值±标准差()的形式表示,同组治疗前后的比较方式采用配对t检验,治疗后两组间比较方式采用成组t检验,计数资料采用卡方检验,P0.05表示差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组患者治疗前后呼吸功能比较

两组患者治疗前后呼吸功能比较如表1所示,与治疗前的数据进行比较,观察组与对照组患者的FEV1/FVCFEV1FEV1占预计值的百分比均明显升高,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);在治疗后上述三项指标比较中,观察组患者对应指标均明显高于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。

1 两组患者治疗前后呼吸功能比较[平均值±标准差](±s)

,

组别

FEV1/FVC(%)

FEV1(L)

FEV1占预计值的百分比(%)

观察组

34例)

治疗前

55.9±5.4

1.6±0.2

50.2±5.2

治疗后

79.2±4.9#*

2.9±0.3#*

76.2±6.9#*

对照组

34例)

治疗前

56.1±4.4

1.77±0.4

51.1±7.4

治疗后

66.5±4.6#

2.3±0.5#

63.5±7.7#

#与治疗前比较,P0.05,差异有统计学意义

*与对照组比较,P0.05,差异有统计学意义

2.2 两组患者临床症状急性发作次数及发作时间间隔比较

两组患者临床症状急性发作次数及急性加重发作时间间隔比较如表2所示,与治疗前比较,两组患者治疗后的急性加重发作次数均明显下降,急性加重发作时间间隔明显延长,差异有统计学意义(P0.05);治疗后上述两项指标比较中,观察组患者急性加重发作次数明显少于对照组,发作时间间隔明显长于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。

2两组患者临床症状急性发作次数及发作间隔时间比较[平均值±标准差](±s)

组别

急性加重发作次数(次/年)

急性加重发作时间间隔(天)

观察组

34例)

治疗前

21.6±4.3

16.6±2.3

治疗后

4.6±1.1#*

75.9±15.9#*

对照组

34例)

治疗前

20.7±5.9

16.2±3.1

治疗后

12.2±1.2#

39.2±8.9#

#与治疗前比较,P0.05,差异有统计学意义

*与对照组比较,P0.05,差异有统计学意义

2.3 两组患者治疗前后生活质量评分比较

两组患者治疗前后生活质量评分比较如表3所示,与治疗前比较,观察组患者与对照组患者的生活质量的评分均明显升高,治疗前后差异有统计学意义(P0.05)治疗后观察组患者的生活质量评分明显高于对照组治疗后的评分,差异有统计学意义(P0.05)。

3观察组与对照组患者在治疗前后的生活质量评分比较[平均值±标准差](±s)

组别

例数

生活质量评分

治疗前

治疗后

观察组

34

70.6±10.3

92.3±12.3#*

对照组

34

71.5±9.9

82.1±11.3#

#与治疗前比较,P0.05,差异有统计学意义

*与对照组比较,P0.05,差异有统计学意义

2.4两组患者药物不良反应发生情况比较

两组患者因药物产生的不良反应发生情况比较如表4所示,观察组心悸发生2例,占5.9%,声嘶发生1例,占2.9%;对照组心悸发生2例,占5.9%,声嘶发生1例,占8.8%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。

4 两组患者药物不良反应发生情况比较[(%)]

组别

例数

心悸

声嘶

总发生率 %

观察组

34

25.9

12.9

8.8* 

对照组

34

25.9

12.9

8.8

*与对照组比较,P0.05,差异无统计学意义

3. 讨论

支气管哮喘以及COPD是最常见的呼吸系统疾病,随着环境污染的加剧,这类疾病的发生率不断升高且有逐年升高的趋势,预计全球有1亿人罹患哮喘,严重影响了患者的生活质量[8]。慢性支气管哮喘急性发作期可以出现重度的支气管哮喘,肺内出现嗜酸性粒细胞以及肥大细胞的浸润,反复发作导致支气管壁代偿性增厚,并且导致黏膜水肿,最终的结果比单纯的哮喘和COPD都更为严重[9]。依据支气管哮喘以及COPD的发病机理,临床主要采用支气管舒张剂、免疫调节剂、黏液稀释剂以及糖皮质激素等方式进行治疗,以达到舒张支气管平滑肌的目的[10]。目前认为吸入疗法是治疗支气管哮喘和COPD的最佳方案,这种治疗方法的最大优势就是药物直达患处,在较小的剂量下就可以起效,也避免了全身不良反应。

沙美特罗/替卡松分别属于长效的β受体激动剂和糖皮质激素,其中沙美特罗可以抑制肥大细胞神经递质的释放和传递,并且具有一定的抗炎作用,从而起到支气管舒张[11]。替卡松抗炎抑制炎症因子的生成、活化,进而减轻气道的炎症反应[12]。两个药物联合应用,沙美特罗可以促进替卡松受体在细胞核内的转移,加速替卡松诱导嗜酸性粒细胞出现死亡,从而增加替卡松的抗炎水平[13]。同时,替卡松还可以增加呼吸道黏膜β受体的表达水平,进而提升沙美特罗的药理活性,两个药物联合应用具有一定的协同效果。

噻托溴铵是一种特异性的,具有更长药效的抗毒蕈碱药物,可以通过选择性的阻断平滑肌的M1M3受体,从而促进支气管扩张,松弛气道,缓解临床症状,并且噻托溴铵还可以减少cGMP的合成,从而降低细胞内钙离子的浓度,以此来拮抗气道平滑肌收缩作用[14, 15]。另有文献报道[16],长期使用β受体阻滞剂可以出现敏感性下降的现象,而M受体被抑制则不会出现耐受,因此将噻托溴铵与沙美特罗/替卡松联合应用,可以降低单一药物出现的耐受性问题,综合发挥作用,减少气道的阻力,改善肺部通气功能。

本次研究中,我们重点考察了沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果,研究表明,观察组患者的FEV1占预计值的百分比、FEV1FEV1/FVC均明显高于对照组;在临床症状发作次数的比较中,观察组患者明显少于对照组,并且观察组患者的发作间隔时间明显长于对照组;经过治疗,在生活质量评分比较中,观察组的生活质量评分明显高于对照组;两组患者的药物不良反应均以心悸和声嘶为主,不良反应的总发生率相当,无严重不良反应发生。总之,沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果显著,治疗后呼吸功能有明显的改善,临床症状的发作次数显著减少,间隔延长,患者的生活质量得到了明显的提升,且没有增加额外的不良反应,值得临床推广应用。

参考文献

 [1] 曾林淼, 俞晓莲, 张清华, . 噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗与单用噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的Meta分析[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2016,13(02):119-126.

 [2] 石蕊, 李岑, 任艳平, . 噻托溴铵与异丙托溴铵在慢性阻塞性肺疾病治疗中的成本-效果评价分析[J]. 中国医院药学杂志, 2015,22(11):981-985.

 [3] 吕昊泽, 刘仲祥, 侯松萍. 布地奈德、沙丁胺醇联合噻托溴铵治疗老年支气管哮喘效果分析[J]. 中国老年学杂志, 2016,17(16):4001-4002.

 [4] 易小青, 刘明云. 孟鲁司特联合丙酸氟替卡松治疗儿童支气管哮喘合并变应性鼻炎临床疗效观察[J]. 中南医学科学杂志, 2016(06):674-676.

 [5] 任艳平, 石蕊, 张睿, . 噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国药房, 2015,09(21):2947-2949.

 [6] 晏远智, 唐恒, 卿晨. 沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的系统评价[J]. 中国医院药学杂志, 2013,02(14):1208-1214.

 [7] 罗柱, 刘春涛, 吴昌归, . 国产噻托溴铵干粉剂治疗慢性阻塞性肺疾病的多中心随机对照临床试验[J]. 四川大学学报(医学版), 2015,26(03):485-487.

 [8] 符岛, 符裕, 林德厚. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者认知状况的影响因素探讨[J]. 中南医学科学杂志, 2016,16(02):162-165.

 [9] 舒成喆, 顾亮. 沙美特罗/丙酸氟替卡松联合百令胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2015,23(04):247-249.

[10] 张理科, 陈宇. 沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘的临床观察[J]. 中国药房, 2016,07(23):3270-3272.

[11] 李锐, 刘新, 卢来春, . 沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国药房, 2015,02(21):2950-2953.

[12] 熊雪芳, 孙蕾. 沙美特罗/丙酸氟替卡松联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2014,06(04):291-293.

[13] 吴海洪, 高芳蝶, 詹洁坚. 噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2015,12(06):412-414.

[14] 陈晓青. 噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性疾病的疗效观察[J]. 中国医院药学杂志, 2013,10(13):1075-1078.

[15] 朱珊, 陶兆武, 赵苏. 噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松治疗重度支气管哮喘疗效观察[J]. 第三军医大学学报, 2011,24(21):2325-2326.

[16] 雷永红, 郑丽英. 噻托溴铵治疗重度支气管哮喘的疗效及对血清TNF-α和IL-6水平的影响[J]. 中国老年学杂志, 2015,07(10):2743-2745.

 

 

 
@Kcpaper 工作室 2009-2021 版权所有:科创工作室 1024*768显示最佳 皖ICP备09010633号 点击这里给我发消息